Zaire - Porque os partidos políticos da oposição não publicam as suas listas de candidatos a deputado? O MPLA na sua última reunião ordinária aprovou a lista de candidatos a deputado para eleições deste ano. O MPLA provou ao mundo que é o partido político mais organizado de Angola, pois apresentou uma lista, onde se deve reconhecer que o José Eduardo dos Santos soube cumprir com a sua palavra de não se apresentar mais como candidato do MPLA nas eleições, dando assim lugar ao Vice-presidente do MPLA o general João Lourenço, que é bom que se diga que é o candidato certo no momento certo e é o rosto de desenvolvimento. E por espanto, os militantes ligados aos partidos políticos da oposição passaram semanas e ainda continuam embora já com baixa intensidade a debater sobre a lista do MPLA, mas nesses debates em vez dos mesmos apresentarem as listas dos seus partidos políticos, visando contrapor ou mobilizar os eleitores de modo que tomam o conhecimento da mesma, mas até ao momento estas listas não chegaram ao conhecimento do público. Então se levanta a questão, essas listas existem? Claro que existem, então porque não as publicam?
 
Fonte: Club-k.net
 
Dias atrás o jornal opaís publicou uma matéria intitulado "lista de deputados desestabiliza a CASA-CE", onde responde o porquê das listas de candidatos a deputados dos partidos políticos da oposição ainda não foram publicados. Pois este problema que a CASA-CE está a enfrentar que tem a ver com a ordem ou a posição que os militantes mais influentes estarão colocados nesta lista, também isso se vive em outros partidos políticos da oposição. Pois os responsáveis destes partidos políticos sabendo da ineficácia do trabalho que eles têm realizado para mobilizar as massas a aderir a sua causa, então no seio destes partidos políticos da oposição há uma luta titânica sobre quem ocupara na ordem das listas uma posição favorável. Por exemplo nas listas ao círculo Nacional de partidos políticos da oposição, quem se encontra na posição quinquagésima quinta, dificilmente poderá ser eleito como deputado, por isso todos querem estar nas posições segundo a ordem das listas que lhes permite ou lhes dá mais chances de ser eleito.
 
 
Esse é o calcanhar de Aquiles que está a fazer com que até ao momento os partidos da oposição não tenham as suas listas oficiais e as publiquem. Mas em vez de lutarem sobre quem vai estar segundo a ordem dessas listas na posição x ou y. O mais sensato seria os partidos políticos da oposição, começarem a fazer o trabalho de casa, pois em vez de mobilizarem os cidadãos a aderir o processo, eles desmotivam os cidadãos a fazer parte deste processo, quando fazem isso? Quando logo no princípio lança suspeições no processo, está acção da oposição induzem os cidadãos de modo que elas se abstenham do processo, e os níveis de abstenção tem aumentado, não é porque as pessoas não se revejam no processo, mas elas são induzidas para tal. Por isso a própria oposição em vez de continuar a levantar a bandeira da fraude deve repensar a sua forma de fazer política.
 
 NO CASO DA UNITA
 
Se levanta a seguinte a questão, a UNITA tem mesmo um programa de governo que pode apresentar ao eleitorado? Pois não se entende como é possível estando o país alguns meses das eleições, a esmagadora maioria dos militantes da UNITA diariamente através das redes sociais falam mais do MPLA e quase nada da UNITA... falam tanto das listas do MPLA e até se esquecem das listas dos candidatos da própria UNITA para estas eleições, mas será que a UNITA tem mesmo militantes que exercem a militância? Pois o que noto é que os próprios militantes da UNITA não se revêem na UNITA... E como um homem que tanto sozinho ou com seus amigos ou familiares fala mais da esposa do vizinho e quase nada da sua esposa, ou é como uma esposa que nada fala do seu marido e só fala do outro. Será que é a outra? Será que é o outro?
 
 
Quais são as pretensões da UNITA na saúde, educação... Será que a UNITA evoluiu? Não, continua a ser um partido político que não sabe o quer, Por isso em 2012, o Dr. Samakuva, um dia antes das eleições disse aos militantes da UNITA que boicotassem as eleições e algumas horas depois disse que votassem, depois da publicação dos resultados, levantou a bandeira da fraude, mas se disseste para o povo não votar, com que povo ou militantes pensavas que irias derrotar o glorioso MPLA! Houve má-fé da parte do mesmo em reconhecer que a UNITA teve estes resultados porque ele induziu os militantes do seu partido e a população em geral a se abster.
O Dr. Savimbi fundou a UNITA, mas como não amava este projecto pois foi lhe... então passou a sua vida a destruir este projecto, é como um pai ou uma mãe que não ama o seu próprio filho ou a sua filha, e passa a sua vida a infernizar a vida do seu filho ou filha... Entrou em cena o Dr. Samakuva, como está no ADN dos líderes da UNITA desestabilizar, infernizar o próprio partido que lideram, então ele fez com que a UNITA perdesse os seus quadros de peso, porquê? Porque eles próprios não amam o filho gerado por eles, e quem é esse filho... é a UNITA... por isso ate os próprios militantes da UNITA falam mais do MPLA do que da UNITA. Bem sendo assim, depois da goleada de Agosto, reconheçam a derrota, porquê? Porque vocês jogam para perder e não para ganhar...
 
NO CASO DA CASA-CE
 
A CASA-CE em alguns meses das eleições cometeu muitos gafes, primeiro houve o dito pelo não dito sobre a maka de serem os convidados VIP... Também houve a maka do chumbo pelo tribunal constitucional (TC) sobre a pretensão da CASA-CE em se transformar em partido político, e pela segunda vez o Dr. Abel em tempo recorde cometeu a segunda gafe... pois mesmo estando no exterior do país, em vez de procurar saber os porquês do chumbo do Tribunal Constitucional, ele não procurou saber dos porquês e avançou pelo ataque, e nesse ataque chegou a cometer uma injúria contra o TC, pois o mesmo tivera dito que o TC não faz jurisprudência, mas sim faz política, em outras palavras disse que houve o chumbo do TC, não é porque a CASA-CE não cumpriu com os tramites legais para que se materializasse a transformação, mas é porque o TC recebeu uma orientação do executivo de modo que procedesse desta forma. Mas o TC tinha uma carta na manga que são as cartas enviadas por três presidentes de partidos políticos que compõem CASA-CE, onde os mesmos negavam
categoricamente a transformação desta coligação em partido político. Qual é a mensagem que a CASA-CE passa aos eleitores, os eleitores em função destes factos chegam a olhar está organização politica como sendo pouco credível e desorganizada, pois os próprios responsáveis passam a si mesmos atestados de incompetência.
 
Se houvesse um pouquinho de ética da parte do mesmo pediria desculpas públicas ao TC.
 
NO CASO DA FNLA
 
A FNLA está em coma, devido a existência de duas alas, pois há uns que são fiéis de Dr. Lucas Ngonda e outros são fiéis do Eng. Ngola Kabango, então quem é fiel a este partido? Se deve entender que os homens passam, mas as instituições permanecem... então o mais sensato seria os mesmos sentarem a mesma mesa e colocar os interesses deste partido em que militam acima dos seus próprios interesse...
 
NO CASO DO PRS
 
O PRS desde o ano 1990 é dirigido pelo Eduardo kuangana e actualmente se levanta o problema de alternância, pois este está perdendo aquela capacidade de mobilização que tinha antes, enfim o PRS está em coma como a FNLA.
 
Em suma um dos problemas que faz com que algum partido político da oposição não vença as eleições em Angola não é porque há um sistema montado que impede isso, mas é porque uns estão a fazer partidos políticos para tirarem partido da mesma, e há várias provas disso, por exemplo o dito pelo não dito de alguns presidentes que compõem a CASA-CE, os problemas crónicos da FNLA, a UNITA que foi transformada a imagem do Dr. Samakuva por isso põe de parte todos aqueles que não lhe engraxam, o PRS com um presidente vitalício colocou o partido em coma... Os partidos políticos da oposição estão a repetir os mesmos erros, pois em vez de mobilizar as massas a aderir o processo eles já estão a levantar suspeições e estas suspeições estão a induzir as massas a não aderir o processo, e não se ganha eleições desmotivando a população a aderir o processo, mas motivando-as para que adiram o processo.