Luanda - Um dos momentos cruciais do processo que vai levar o País às eleições gerais de Agosto já foi verificado. Referimo-nos, exactamente, do sorteio do posicionamento dos Partidos políticos concorrentes ao pleito.

Fonte: Club-k.net

Durante o acto da escolha ocorreram dois factos que, em nosso entender, são de suma importância, pelo menos para os que tendem a conpreender e fazer compreender ocorrências relevantes relativas a este e outros variados processos políticos, especificamente. Mas, sobre esse valor da sua hermeneutica, já voltamos a reflectir. Por enquanto, citemo-las:

1° Foi encontrada uma bola maior do que as outras;


2° O Partido UNITA ficou posicionado bem ao lado da Aliança Patriotica Nacional, de Quintino Morerira, o que, para os " maninhos" é de estranhar porquanto as duas bandeiras possuem elementos de confundibilidade consideráveis. Aliás, isso mesmo motivara o Galo Negro a interpôr um recurso ao Tribunal Constitucional. - mas, não é disso que queremos falar ggora...

 

Os factos, resumidos acima, levantaram questionamentos que se circunscreveram nas coincidências ou "biolos". Ou seja, procura-se saber, até aqui, se a agora famigerada bola maior calhou no jogo e se o posicionamento do Partido de Quintino é, igualmente, acidental e unicamente resultado das máquinas do totoloto utilizadas para o efeito.

 

Em resposta, o País político, como era de esperar, dividiu-se. Uns entendem que tais ocorrências resultam da cultura do " biolo" político, hodiernamente em voga entre nós e outros dizem que o recurso aos aparelhos de totoloto retira, desde já, toda a possibilidade de um eventual "biolo"!

 

Ora, dito isto, podemos juntar-nos à discussão e deixar o que pensamos sobre os factos, embora não discordemos desta ou daquela corrente.

 

Para nós, a discussão não deve singir-se aos factos "bola e o posicionamento", mas sim ao meio utilizado no sorteio, pois a existência de um eventual "biolo" passaria, necessariamente nos referidos aparelhos.

 

Assim, erram, salvo opinião contrária, aqueles que nas suas defesas tentam justificar como normal o posicionamento de Quintino pelo facto de não ser possível falsificar o aparelho. Erram porque entendemos que a fiabilidade dos respectivos aparelhos é, aqui e acolá, questionável.

 

Como exemplo disso recorremos a casos em que aparelhos de totoloto foram alvo de manobras ilicitas. É o caso de Cabo Verde, por exemplo.

"Esta em mãos da polícia científica Cabo-verdiana um processo de investigação relacionado com a "máfia" no totoloto. Neste processo estão envolvidos um funcionário da secção do totoloto da Cruz Vermelha de Cabo Verde e uma agência da casa de jogos.

 

De acordo com informações recolhidas o esquema funcionava da seguinte forma: O boletim era registado na agência em causa com o preenchimento de dois números apenas e seria enviado para a secção do Totoloto. Aí na sede do Totoloto após a extracção dos números do sorteiro o funcionário da Cruz Vermelha colocava os números sorteados no referido boletim, e consequentemente seria o vencedor do sorteio da semana e levaria o prémio.

 

Após suspeitas dessa fraude foi accionada a PJ para investigar que já detectou a existência falcatruas nesse esquema." (1)

 

A susceptibilidade de falsificação de resultados similares conta com mais elementos probatórios. Nos EUA, também, já ocorreram casos similares, tendo sido entregues, igualmente, às autoridades policiais.

 

"(...) Se esse valor for muito grande em comparação aos meios que o jogador dispõe, então existe evidência estatística de fraude. Concluíram que dois dos dez suspeitos poderiam simplesmente ter tido sorte, mas os demais estavam mentindo. A investigação matemática casou à perfeição com a investigação criminal que se desenrolou depois.

 

O tipo de coincidência identificada no artigo foi analisada por detetives, mostrando que essa gente estava de fato cometendo crimes”, afirma Skip Garibaldi, professor titular do Departamento de Matemática da Universidade Emory e diretor-associado do Instituto de Matemática Pura e Aplicada da Universidade da Califórnia em Los Angeles.

 

Esse delito consiste em comprar bilhetes de loteria já premiados, por um valor um pouco superior à premiação oficial, num método habitual para lavagem de dinheiro obtido ilicitamente" (2).

 

Nestes termos, chega-se ao estágio o qual os aparelhos utilizados nos jogos da lotaria, na generalidade, como o que entrou em acção no momento em opinião, são susceptíveis de manobras ilicitas, pelo que o seu resultado não é totalmente limpo, a princípio.

 

Esta justificativa pode legitimar o entendimento daquela corrente que pensa terem ocorrido situações anormais quer no facto bola grande como no lugar de Quintino Moreira que, certamente, aumenta o grau da confundibilidade.

 

Ainda assim há que esperar os resultados finais e depois analisar se o número dois sairá ou não beneficiado em função da sua proximidade e similitude coincidentes ou de "biolo político".