Windhoek- - Nenhuma quantidade de demissão de Ministros e condenação de altos funcionários vai resolver o saque de recursos estatais, a menos que as lacunas no sistema sejam fechadas.

Fonte: Club-k.net

Não podemos estar mais de acordo com os Presidentes Africanos quando eles muitas vezes aponta a importância de "sistemas, estruturas e instituições" como chave para a boa governança.



E não nos referimos apenas à necessidade de transparência e de acesso genuíno à informação por parte de qualquer residente ou interessado.


Estamos a falar de" sistemas, estruturas e instituições " que funcionam eficazmente no interesse público.



Infelizmente, os Líderes africanos raramente faz o que diz quando realmente importa. Em vez disso, seu mantra sobre "sistemas, estruturas e instituições" é muitas vezes usado para defender a inação, ao passar a responsabilidade.



Por exemplo durante anos, os líder namibiano teve conhecimento do esquema de pesca que foi exposto recentemente pelo Jornal namibiano em parceria com WikiLeaks e a imprensa Islandesa.


Ele continuou a defender-se que não poderia agir contra os ministros Bernhard Esau, e Sacky Shanghala, porque ele tinha encaminhado as alegações para instituições que foram criadas para lidar com tais assuntos.


Com todos os recursos e maquinaria do estado à sua disposição, é estranho que ele actue agora em relatórios da imprensa, alguns dos quais ele já havia descartado fora de mão antes.


Geingob efetivamente demitiu os dois ministros, embora afirmando que ele aceitou suas demissões depois de pedir-lhes para explicação. A única diferença óbvia desta vez é que os namibianos foram votar nas eleições presidenciais e nas eleições gerais para a Assembleia Nacional.


Em essência, o presidente teve que sacrificar alguém para acalmar a raiva do eleitor em um momento de eleições.


Exortamos os namibianos a não perderem de vista as questões mais profundas do país e a exercerem mais pressão sobre a Swapo e o governo no sentido de erradicar a corrupção.


Despedir Esau, e Shanghala, sem preencher as lacunas que permitem que teias de corrupção floresçam só significa substituir a máscara enquanto o negócio continua como de costume.

Há vários anos, a Esau, foi considerada pelos tribunais como tendo agido ilegalmente na atribuição de quotas de pesca ao parastatal Fishcor, que era liderado por um dos seus génios, James Hatuikulipi.


Então, Esau, mudou a lei para dar a si mesmo mais poderes. As mudanças foram apoiadas por seus camaradas, e promulgadas por Geingob, apesar dos apelos de actores privados da indústria sobre a destruição que causaria.


A imprensa tem apelado ao fim da fraude legalizada a que o Ministério chama namibianização da indústria da pesca.


Através deste processo, alguns indivíduos são escolhidos a dedo e recebem licenças de pesca. Eles, por sua vez, vendem as licenças a empresas que fazem o verdadeiro trabalho de captura dos recursos marinhos.


Políticas e leis semelhantes estão em mineração e outros setores econômicos, incluindo projetos de obras públicas, como a construção, onde intermediários (são quase exclusivamente homens) que não acrescentam valor, são dados "concursos", como um pai dispensando doces para crianças fob.


Essa abordagem não é nada menos do que pilhagens legalizadas. O nome do jogo é auto-enriquecimento de algumas elites governantes e seus companheiros, incluindo muitos brancos que estavam tristes por ver o apartheid ir embora quando a independência estava dando benefícios para o povo comum.


Livrar-se de Esau e Shanghala é, portanto, um pequeno conforto para os namibianos, que deveriam ter beneficiado da perda de receitas fiscais.
O que é preciso é vontade de agir. O presidente Geingob devia parar de afirmar que a corrupção não é sistémica.


Nesta antiga África do Sudoeste, a corrupção está firmemente entrincheirada através de várias leis e políticas. É sistémico, e os saqueadores estão a ficar cada vez mais sofisticados para se enriquecerem à custa de muitos namibianos comuns.



DEBATE NAS REDES SOCIAIS:




DEBATE NO ANÓNIMATO: