Lisboa - São atribuídas ao brigadeiro Simão Carlitos Wala sinais de insatisfação quanto ao tratamento que (não) lhe é dado como figura que comandou a operação militar que “matou Jonas Savimbi”.
Fonte: Club-k.net
Nos desabafos que faz, Wala da a entender que na Rússia onde foi enviado para estudar na Academia Militar Frunze era mais valorizado pelo seu histórico. Uma das figuras que o estimava e o valorizava enquanto estudante é o veterano de guerra russo, Serguei Kolomnin.
Quando foi enviado para estudar, alguns sectores interpretaram que o mesmo estivesse a ser desvalorizado. Na realidade, Wala, em conformidade com as normas militares precisava passar por uma academia antes de ser elevado a funções da competência do seu grau militar. No regresso foi colocado como Comandante de Estado Maior (CEM) em Cabinda. (acasalou-se com uma sobrinha de JES)
Em sectores militares consideram-no, apenas como a figura a quem o regime colocou no terreno para assumir a morte de Savimbi. (O mesmo estava a mais de 100 km de distancia do local onde Savimbi morreu). De acordo com informações previlegiadas, o homem que comandou, de perto, a brigada que matou Jonas Savimbi é um coronel das FAA identificado por Yorque, natural de Benguela. Na altura da misericórdia, o mesmo ostentava a patente de tenente coronel. Argumenta-se, em meios militares, que o mesmo desconhece a sua importância dada a condição de figura iletrada.
Uma nova argumentação que corre, é que a morte de Jonas Savimbi, a luz da lei de genebra que estabelece normas de guerra é considerada como “assassinato” e não “morte em combate”. A versão dada pelo general Nunda e citada pelo Semanário Angolense, em 2004, diz que Savimbi implorou para que não o matassem, porém, soldados das FAA que estavam no terreno e que falaram na altura a TPA, salientaram que o “velho guerrilheiro” foi encontrado a dormir e apanhou os tiros quando levantava.
A lei de genebra refere que quando se apanha o inimigo desarmado ou quando este não reage, não se deve mata-lo, e caso o matem, a acção passa a ser considerada “assassinato”. Esta argumentação esta a dar sustento, a sectores da oposição em Angola que desde sempre disseram que a insistência do regime do MPLA em repetir “morte em Combate”, esconde uma segunda versão.
Motivos do sustento que levaram a não poupar a vida de Savimbi:
- Não poupar Savimbi, implicaria negociar com o mesmo. Ao Mata-lo, poria fim a questão da inconclusão da segunda volta das eleições de 1992
- Era necessário, mata-lo e poupar os seus dirigentes a fim de propagar que o mesmo era o único obstáculo da paz e democracia em Angola. (Savimbi mais um soldado que reagiu foram os únicos que morram na coluna; os outros não eram alvo)
