Luanda - Durante uma conversa recente com uma sul-africana na casa dos quarenta anos, ela surpreendeu-me ao expressar apoio ao partido Aliança Democrática. Isto foi inesperado, porque me lembro do seu forte apoio ao ANC em 2000, juntamente com a sua gratidão pelas mudanças positivas que trouxeram à sua comunidade.
Fonte: Club-k.net
No entanto, recordo-me também de conversas com amigos no Soweto que se lembravam vividamente das humilhações do apartheid, como serem impedidos de entrar em certas praias de Durban.
Também assisti a um memorial de igreja para um jovem que morreu no exílio lutando pelo ANC. Os seus pais demonstraram tristeza e orgulho pelo sacrifício do filho.
Em 1994, Breyten Breytenbach, um romancista sul-africano branco que esteve sete anos na cadeia por atividades contra o sistema de apartheid, avisou que o ANC poderia cometer os mesmos erros de outros partidos políticos africanos assim que chegasse ao poder. Ele temia que perdessem o seu zelo revolucionário e se concentrassem na riqueza e no status. Na altura, as suas palavras pareceram deslocadas no meio do otimismo em torno do futuro da África do Sul.
Contudo, agora parece claro que as preocupações de Breytenbach eram justificadas.
O ANC tem sido atormentado por escândalos como o Nkandlagate e o Guptagate, refletindo ganância e a influência corruptora do poder absoluto.
Quando estive na África do Sul em 2000, notei sinais de que a nova elite negra estava obcecada com a riqueza material. Eles viam a política como um meio para se enriquecerem, e não como um caminho para servir a população.
Em vez de usarem os negócios para criar procura e fornecer serviços, procuraram poder político para ganhar controlo sobre o estado emergente e os seus recursos.
Isto levou à atribuição de contratos para enriquecimento pessoal e à tomada de controlo da economia sul-africana por entidades estrangeiras ligadas ao ANC no poder - uma situação prejudicial para o país e para o seu povo.
Outros países africanos com abundantes recursos naturais tiveram o desenvolvimento dificultado por elites corruptas que priorizam o ganho pessoal em detrimento da nação como um todo.
A África do Sul estava destinada a ser diferente, com Nelson Mandela e Thabo Mbeki dando esperança ao continente. Porém, a ascensão de Zuma e o populismo extremo dentro do ANC prejudicaram a reputação e transparência do partido.
Apesar da desilusão associada ao ANC, ainda há esperança. O poder judiciário permanece independente, e até o ex-presidente Thabo Mbeki criticou abertamente o partido, indicando uma vontade de autorreflexão e reforma.
O facto de haver crítica interna mostra que a mudança é possível e que um futuro melhor para a África do Sul continua ao alcance.
A África do Sul é única de várias formas. Tem uma grande academia e uma imprensa crítica, que contribuem para um diálogo nacional diversificado. O poder judiciário permanece independente, proporcionando um equilíbrio de poder crucial.
Importante, a liderança do Congresso Nacional Africano (ANC) consiste em fações que se criticam cada vez mais.
Ao contrário de outros partidos por toda a África, nenhuma figura no seio do ANC detém influência incontestada. Isto torna mais fácil abordar quaisquer problemas que surjam. Seria benéfico para a Aliança Democrática (AD) recuperar alguma força, servindo como força corretiva contra quaisquer excessos do ANC.
É também possível que o domínio do ANC no parlamento diminua, levando potencialmente a acordos de coligação com outros partidos políticos. Isto lembraria ao ANC que é apenas um partido entre muitos, competindo pelo apoio do eleitorado. O ANC deve reconhecer e abordar claramente esta realidade para evitar uma espiral descendente.
Isto é diferente de outras partes de África onde as elites se agarram obstinadamente ao poder, levando à estagnação e à agitação política.
Por fim, alguns líderes do ANC precisam de recordar os sacrifícios feitos durante a luta.
