Alemanha - A tecnologia de DNA , quando não manipulada e aplicada num país onde seus governantes são merecedores de credibilidade , é a única ferramenta esclarecedora de questões sobre paternidade e outras.
Fonte: Fernando Vumby
Isto não é aplicável , em regimes onde quase tudo tem um preço , onde a palavra de uma única pessoa se transforma em lei , e onde até a própria dignidade humana , por vezes é transformada em mercadoria.
Já não foi para mim nenhum espanto , a forma pouco elegante como o senhor José Eduardo dos Santos , presidente da Republica de Angola , veio ao público contar ao seu povo , aquelas ocas histórias , sobre a sua passagem pelos Congos , onde diz nunca ter tido qualquer relação amorosa.
Se levarem em consideração as tantas promessas não cumpridas e outras mentiras , que já fazem parte da cultural deste presidente e seu regime , não dá para acreditar nas suas declarações ao negar á paternidade da suposta filha.
Mil verdades saídas da boca de um mentiroso , nunca são levadas á sério assim diz o ditado.
Se fosse inteligente e para evitar especulações , teria antes pelo contrário , facilitado um exame de DNA transparente , sem as manipulações habituais , para melhor esclarecimento desta situação que já se tornou, na maka do ano.
Será que ainda existe discriminação entre os filhos nascidos fora e dentro do casamento ?
Parece-me , ainda não ter acabado em Angola , este comportamento discriminatório entre filhos nascidos , dentro e fora do casamento , mesmo ao serem compreendidos no conceito mais amplo de família.
Pelos vistos , na lei constitucional angolana , contém dispositivo expressivo sobre o direito do filho ( a) ao seu reconhecimento , seja ele fruto de uma relação aventureira ou outra qualquer.
A verdadeira paternidade decorre mais de amar e servir , do que o de fornecer material genético.
Mais neste caso como disse , só mesmo a tecnologia ( DNA ) se não for manobrada , poderá derrubar a supremacia da verdade jurídica , que muitas vezes é fabricada , para safar alguns tantos , ilibando-os de assumirem suas responsabilidades.
DNA permite estabelecer com precisão a paternidade , permitindo que verdadeiros genitores sejam revelados , publicamente ou não.
Não sou nenhum especialista , nem sei exactamente quantos filhos tem afinal , o presidente de Angola , mais quem fixa , seu olhar ao rosto e traços da suposta filha , encontra pelo menos 90% de semelhança.
E há mesmo quem afirme de que é , entre todas , a que mais se parece , com o presidente de Angola José Eduardo dos Santos.
Importa aqui dizer , que até mesmo os filhos ou filhas de prostitutas , também têm igualmente direito á paternidade , e nunca podem pagar por aquilo que seus país fizeram , na escuridão , á luz de uma vela , ou de um candeeiro.
E a alteração de valores sentidas na sociedade angolana , não pode tolerar o estabelecimento de filiações feitas , com base na verdade jurídica , afastada da verdade biológica e sócio afectiva.
Nos dias de hoje , o governo angolano em vez de se preocupar em engrandecer a sua tecnologia militar permitindo os mais sofisticados equipamentos de escutas telefónicas , paralisando a comunicação quando o presidente se desloca , para qualquer local.
Deveria aproveitar os progressos científicos no âmbito da genética , para permitir maior transparencia nas relações de filiação , uma vez que esse caso actual , não é isolado e deveria merecer igualmente , grande atenção por parte do regime.
Assim , possibilitaria a identificação consanguínea dos genetores e atribuir-lhes a devida responsabilidade da paternidade.
Quanto sei , a lei constitucional angolana exige um tratamento igualitário a qualquer tipo de filiação , assegurando o direito , a toda criança , de conhecer suas origens , sua identidade biológica , civil e seus parentes consanguíneos.
Por essa razão , custa-me por vezes entender , os tantos caboverdianos e santomenses que temos no governo angolano , que se escondem por detrás de origens e identidades fabricadas , como se fosse algum crime , eles não serem filhos de mãe ou pai angolano.
Antigamente a paternidade , resumia-se á indícios , testemunhos e exames de sangue , nem sempre confiáveis.
Hoje o exame de DNA trouxe um grau de cientificidade ao juízo probatório e aquilo que , antes , se julgava em função da aparência , passou a ser diagnosticado e solucionado com pequena margem de erro.
A ciência desvendou os segredos da genética e da hereditariedade , possibilitando determinar-se , esses vínculos de filiação sob o aspecto biológico.
Estou a falar da DNA quando aplicado num país onde isso pode funcionar de forma transparente , não deixando qualquer dúvidas. Não me refiro em países como Angola onde até atópcias raramente não são escondidas ou dificultadas , para proteger criminosos , ou autoridades oficias.
Eu acho que neste caso da suposta filha do presidente de Angola , a simples descoberta da verdadeira paternidade , até não é a grande maka.
O problema é como controlar a situação , em razão das consequências que podem surgir para as partes envolvidas desta situação.
Não acredito que haverá um exame de DNA para clarificar a situação , estou mais certo e seguro de que , tudo farão para calar a senhora , ou abafar este assunto pouco interessante para o presidente de Angola , como de costume.
Se é que , não vão arranjar alguém para se declarar como pai da senhora , o que infelizmente não assegurará a construção de laços sólidos de solidaridade e responsabilidade , que caracterizam toda relação entre pai e filha.
A filiação estabelecida por essa via não é nova em Angola e não significa nada mais do que , a menção na certidão de nascimento da paternidade .
Não se pode negar que o vínculo relacional entre pai e filho não se cria através de um documento , é preciso é querer ser pai ou ser mãe e, de parte da criança , é necessário se sentir como filho.
Ao tratar essa questão nos dias de hoje , é mais importante captar a função de família na formação da personalidade dos seus membros.
Essa maka ainda vai gastar muita tinta , caso a montanha não pari um rato , ou se não é que , o presidente de Angola já não deu um tiro no seu próprio pé , ao negar publicamente a paternidade ?