Luanda - Sr José Gama; mais uma vez quero te fazer uma correcção no dossier da Unita sobre o Pedro Ngueve Jonatão Chingunji “Tito”. Eu tenho muito respeito por si mas a mentira repetitiva depois nos ouvintes públicos torna-se realidade quando não merece resposta publica. Por isso desta vez e por todas faço esta intervenção publica para que haja este correcção. Mas se continuarem utilizar o nome Chingunji duma forma distorcida; então terei que utilizar outras formas que a lei me permite.
Fonte: Dinho Chingunji
O Tito nunca criou nenhuma tentativa de Golpe contra o Savimbi. As testemunhas são muitos que seguiram este caso do início ate ao fim – 1992. Tito nunca organizou nas matas nenhum grupo nem juventude para o seu lado, programa partido etc, etc seja o que achares chama-lo. O Tito quando visitava as matas era para poucos dias e as actividades centradas nos trabalhos direitos no gabinete e cordão da residência do Savimbi. As poucas vezes que ficou bons tempos foi quando foi levado nas frentes e durante o VI Congresso quando eu conheci a Jamba. Todas as reuniões que o Tito tinha era controladas e mesmo a casa dele estava no cordão da residencial presidencial.
Sobre a democracia, sim o Tito acreditava porque parte do berço como educação de casa. Principio pilar da nossa educação desda infância vindo do meu Avô Jonatão pai do Tito. O Tito depois da Ofensiva de 1985 fez a proposta duma solução rápida e mais credível para o UNITA que acreditava que pudesse apresentar ao MPLA e que daria fruto. Savimbi aceitou. Foi simples no papel mais credível para a comunidade internacional; Paz, reconciliação, eleições sob a ONU e impasse no campo da batalha como impulsionador das iniciativa; e não Vitoria Militar. Foi assim que conseguiu apoios no Congresso Americano com o apoio pela primeira vez de Democratas, Republicanos e uma corrente forte da Comunidade politica Afro-Americana. Levantou-se o Clark Amendment, surgiu o equilíbrio militar, e através de amizades de figuras antigas do MPLA que conheceram bem o velho Jonatão. A palavra do Tito de que a proposta da UNITA da paz sem vitória militar para a tomada do poder era serio! E digo lhe que ao contrario do que andam aí promover, Savimbi deu poder ao Tito para utilizar a sua inteligência e experiencia ou dom diplomática para alcançar o desiderato e que se falhasse; teria que assumir tudo pessoalmente!
Nos dois discursos de Savimbi no pavilhão do VI Congresso, Savimbi contradiz publicamente esta iniciativa e faz entender que era iniciativa somente do Tito e cunhado Wilson Fernando dos Santos. E disse que iria falhar e que a UNITA quer vitoria militar e depois governar com a imposição do seu programa. Como era de hábito; depois da actividade do pavilhão, Tito questiona a Savimbi e ele ri e diz que era a politica do consumo publico porque muitos aí presente não tinha capacidade de entender a estratégia e levariam a iniciativa como terem se sacrificado muitos anos para nada! Tito devia continua continuar porque uma boa parte da sua estratégia já tinha dado fruto. Os EUA abriram os cofres deram dinheiros e equipamentos (eg Stinger) que ate garantiram a realização do VI Congresso num ambiente mais seguro.
Em fins de 1988 com o engajamento serio dos EUA e a Unia Soviética; a outra parte do projecto do Tito de Reconciliação e Paz começou a dar passos positivos. Veio os acordos de Nova Iorque para depois haver discussões direitas entre Savimbi e Eduardo dos Santos. Isso passou para 1989 que depois aconteceu mas com o Tito fora do dossier preso nos buracos da Jamba com a família, irmãos, sobrinhos, amigos, guardas etc.
A vitoria diplomática do Tito projectou lhe num grande herói da juventude das matas como também já tinha acontecido com o seu irmão Samwimbila no tempo colonial. Na Europa e os EUA ganhou respeito dos grandes negociadores de acordos internacionais nos corredores diplomáticos. Muitos anos depois, eu como Ministro cruzei me com muitos aspiradores nos departamentos de relações dos países Africanos que consideram Tito como um exemplo a seguir. Até no Zimbabwe alguém falou-me disso. Surge com isso nos grandes órgãos de comunicação social do Ocidente a fama de uma aposta segura de Savimbi para a liderança da UNITA e com muitos faeitos nos corredores da diplomacia naqueles países. O próprio Savimbi na melhor digressão pela Europa, Londres-Alemanha em 1988 faz-se entender que sim Tito é um dos exemplos dos quadros que estava a preparar para a sua sucessão em vários fóruns aonde foi levantada essa pergunta. Subiu daí o interesse de saber que instituição que Savimbi tinha criado nas matas para produzir quadros como Tito (Aí falou-se do CEKK). Foi esta fama que convenceu Savimbi de que tinha que eliminar fisicamente o Tito.
O dito Titismo, não é mais nada que uma pulga tipo bíblica contra o Sangue Chingunji na historia da UNITA. Os que foram mortos são em primeiro lugar irmãos direitos, cunhados, filhos e sobrinhos, primos, amigos próximos e guardas (para não deixar rastos de testemunhas). Isto porque Savimbi disse que se matasse um Chingunji depois outros vinham e mais uma vez fazia lhe sombra. Por essa razão também mataram bebes de 2 anos de idade. Pergunte a essa gente da UNITA que para ti servem de seguras fontes de informação; sobre o quê que uma criança de 2 anos, e tenho uma prima que escapou que tinha 8 anos, consegue fazer contra o Savimbi. Para caça foram nas casas dos meus tios grupos de comandos e de agitação que romperam com tudo e todos. Havia também velhas parentes do meu Avô que estiveram detidas e escaparam. Uma é mãe dum membro da actual Direcção da UNITA que goza de muito respeito na sociedade Angolana e Portuguesa.
Se vocês estão atentos, viram que eu já não estou interessado em comentar coisas sobre a UNITA. Da UNITA; tudo é como a minha palma da mão. Sei o que vai acontecer hoje e amanhã. Apenas para os outros tudo é surpresas. As minhas atenções são agora para frente e tentar fazer dentro das minhas possibilidades algo para melhorar a nossa situação do país social, economicamente e ideias politicas para os novos tempos ou século.
Estarei sempre aqui para responder a qualquer distorção da historia dos meus antepassados porque sacrificaram-se corpo e alma para este país. De mim sim podem escrever e insultar e difamar. Não sou herói e nem nos joelhos do que os meus parentes foram chego.
Bem Haja!
Luanda, aos 03 de Outubro de 2011
Eduardo Jonatao Samuel Chingunji “Dinho”
Tema relacionada: Angola: A rotura nos partidos históricos – José Gama
